为什么要拍“王石”的砖？
为什么要拍“王石”的砖？
自“5。12汶川大地震”以来，网络上关于各大企业捐助钱数的流言很多，因此前阵子实在不敢就此多言什么，怕最终搞错了。现在则已经距大地震发生十二天过去了，该澄清的；该补捐的，应该都已经差不多了，因此现在来谈论这个问题，相对比较适宜一些，不至于“误伤”到谁。
有些朋友说，为什么要只揪着“万科”不放，为什么只拿“王石”开拍呢？
首先，这是因为王石此前多次获得“最令人尊敬企业家”称号，且为人一贯“好名”、“高调”，向以所谓中国地产界“领军人物”自居。至于“万科”，也一贯以“有文化”自许，吹嘘别人是“卖房子”，它则是“卖文化”。然而，在这次达里氏8.0级的大地震面前，王石却冷静得可怕，说得不好听一点，其冷静得简直有点不像“正常人”，这与其一贯“高调”、“好言”的形象极不相符。
关于这件事情，幽壹从一开始到现在都感觉很莫名：王石平时不是很高调的吗？不断抛出什么“拐点论”，以左右“舆论”为能事，“口水”狂喷，“好名”本色尽露。且不断地到五大洲四大洋去攀高峰（做这个事情怎么就那么有钱呢？），吸引眼球，怎么一到了赈灾募捐的关键时刻，却不见“高调”一下呢？
诚然，爱心无价，每个人或企业捐多捐少，是人家的自由，外人本无权干涉。然而，大家也应该看到，在“爱心无价”的后面，一般还会有一个“量力而行”说法。什么叫“量力而行”？就是说没钱的可以捐少一点，但是有钱的也要捐多一点。如果一个人有能力捐10000块钱，但他却只捐1块钱，那显然他在这场民族大灾难中做得不够，为人们诟病也是正常的事情。在这么一场空前的民族大灾难面前，万科只拿出区区200万，显然是在这场民族大灾难之中没有尽到力，因为这只不过是深圳关内一套房子的价钱，与万科“中国第一大地产商”，年纯利高达数十亿的地位相去甚远。
如果只是普通人之间，确实没必要去攀比捐款的数额，没必要整天把对面张大妈捐了多少，隔壁李大伯又捐了多少挂在嘴边。然而，王石显然不是“普通人”，万科也不是一个“普通企业”，这样大家要求严格一点，也完全正常。
当然，之所以要拍“万科”的砖，并不仅仅是因为它捐的善款太少，关键还是在于王石在事后以一系列的“谎言”和“高论”来为其行为做辩解。所谓：“常态论”、“慈善负担论”、“十元论”……都极大地伤害了社会公众的感情，这显然是在挑战人类的“爱心底线”，由此带来社会公众的强力反弹也是在所难免。须知，这是一条连一向“反华”的西方媒体都不敢挑战的“爱心底线”。因此，在这一事件上，王石不仅是错了，而且是一错再错。
又有朋友说，王石都已经道歉了，为什么还不放过他呢？
我个人觉得，现在需要的不是他的道歉，甚至于他根本就无需道歉。现在需要的是，王石和万科为灾区人民做一点实实在在的事情，这归根到底，就是需要他和万科捐出多一点钱出来，拯救多一点灾民，切实担负起一个大型企业应该承担的“社会责任”来。
需要特别说明的是：这里需要的不是“三五年内”、“一亿以内（1块钱也是一亿以内）”、“公益性不涉及商业性质参与重建（这个时候还想着“保本”）”这样空洞的承诺，需要的是确确实实拿出一些真金白银来赈灾救民。
一场空前的大地震，震痛了国人的心，也震出了人间冷暖，也把一些商人巨贾平日的“包装面具”震脱下来，彻底露出了其平日里“伪善”的真面目。万科，号称“有文化”， “有社会责任感”的企业招牌，就这样给震得从高高的空中砸了下来，砸伤了许多过去“崇拜”它的人，伤了许多人的心。
王石和万科接下来会有什么样的行动呢？且拭目以待吧。（QQ：33079930）
幽壹
2008年5月23日晨于深圳
为什么要拍“王石”的砖？
