回复: 奥运村内故事多,去不了的TX就进来参观一下吧(转载)
奥运投入主要是三方面:
1、承办费用
通常的奥运预算是指这一块。原来第一版的预算是16.7亿美元,后来经过三次改版,尤其是以安保投入为名,最后一版的预算达到了23.6亿美元,仅次于雅典奥运的24亿。注意,这笔预算,按规定国际奥委会是该出50%的,所以奥委会不乐意中国涨开支,结果大家就扯皮,最终国际奥委会答应出10亿美元。
北京奥运这23.6亿美元的资金不依靠国家拨款,主要的来源是国际奥委会约10亿美元,主要是来自电视转播权收入和TOP赞助商计划的分成,剩下的13亿多将主要依靠组委会通过2008年奥运会组委会合作伙伴、赞助商和供应商计划以及门票销售等来筹集。本届奥运赞助费成为历届之最基本已成定局。
承办费用这一块,基本收支平衡后,目前的估算是盈余2000~3000万美元。通常盈利与否,是按这一块统计的。
2、场馆费
原先场馆费预算曾为205亿人民币,胡总当政后要求压缩,现在基本是在130亿人民币,其中包括鸟巢32亿多人民币,水立方12亿多人民币。共建设31个比赛场馆以及45个训练场馆。(-》补充水立方是海外华侨捐赠的!)
130亿人民币的场馆建设贵吗?是不是劳命伤财?对照一下下届伦敦的场馆建设费用,其主体育场预算为10亿6千万美元,而北京的主体育场鸟巢为32亿多人民币,合6亿美元不到。应该说中国成本优势明显。
3、基础建设费用
这一块争议最大,“劳命伤财”论者多半指摘这一块。看看这一块到底怎么回事:
北京市在2008年的前5年内对城市基础设施建设投入1800亿元人民币:
(1)900亿元资金用于修建地铁、轻轨、高速公路、机场等工程,建造完善的交通网络;
(2)450亿元资金用于环境治理,如改善城市绿化、城市用水、空气质量等项目;
(3)300亿元资金用于信息化建设,对电子商务、高速信息、宽带网络和远程教育等工程投资;
4)150亿元用于改善水、电、气设施。
其中的(1)、(3)、(4),早晚都得投,市政总是要投入的,而且这些东西奥运会后老外也带不走,归咱北京老百姓享用。
问题是环境治理那块,450亿人民币投下去是否能让市民见效,得拭目以待,要是只有个短期效应,就不划算了。所以咱们老百姓眼睛得盯住这一块来算帐。好在首钢等迁出了咱们都看见了。
那么,5年1800亿的投入市政建设(每年400多亿)算不算铺张?这个仁者见仁,这里提供一个数据,上海08年的市政建设是300亿。
中国在2007年达到的经济规模是3万亿美元,相比中国的经济规模是希腊的16倍,若按雅典奥运会117亿美元计,雅典的投入占经济规模8%,中国则比重小得多(1%~2%),所以 “举国”办奥运,是政治上的宣传,经济上谈不上“举国”,以此来说劳民伤财,恐怕站不住脚。